Casos de éxito

El cliente resultó herido mientras conducía un semirremolque cuando el conductor de una furgoneta comercial, enfurecido, frenó en seco delante del cliente. El caso del cliente fue rechazado por dos grandes bufetes de abogados nacionales que dijeron que la responsabilidad no podía ser probada. Wolfe Law Group llevó a cabo una investigación exhaustiva que reveló pruebas irrefutables que demostraban la responsabilidad y un caso sólido de daños punitivos. Cuando la aseguradora de responsabilidad civil sólo ofreció 250.000 dólares para resolver el caso, Wolfe Law Group presentó una demanda y finalmente recuperó 700.000 dólares para el cliente.

El cliente se lesionó el ligamento menisco de la rodilla mientras trabajaba y tuvo complicaciones con la coagulación de la sangre.

La cliente estuvo involucrada en un accidente automovilístico donde el oficial de policía no pudo determinar la responsabilidad. La cliente vino a Wolfe Law Group Abogados de Lesiones Personales después de que su abogado anterior no se comunicó con ella durante meses. El caso se estaba acercando al estatuto de limitaciones y el abogado anterior de la cliente parecía que iba a reventar el estatuto de limitaciones. El cliente no tenía ninguna fotografía de los daños a los vehículos, ni la escena de la colisión. Aceptamos el caso y presentamos rápidamente la demanda antes de que prescribiera. La demandada intentó esconderse de nosotros y la localizamos fuera del estado y finalmente resolvimos el caso por 20.000 dólares.

El cliente sufrió lesiones por agravamiento de lesiones preexistentes en la muñeca de su mano no dominante. El cliente había sido operado de la muñeca sólo unos meses antes de su accidente laboral. El cliente no pudo trabajar debido al agravamiento de la lesión en la muñeca, pero la aseguradora culpó a la lesión previa y a la cirugía. Tomamos el caso y pudimos resolverlo por $16,250.

El cliente bajaba de su camioneta estacionada cuando fue golpeado por detrás, lo que le hizo caer al suelo.

Se trató de una reclamación de indemnización por accidente laboral que fue objeto de un litigio exhaustivo. La compañía de seguros calculó mal las indemnizaciones semanales de nuestro cliente. Conseguimos que el juez ordenara un nuevo cálculo, lo que hizo que el valor del caso aumentara drásticamente. La compañía de seguros llegó a un acuerdo poco después de la orden del juez.

El cliente sufrió quemaduras de segundo grado en el dedo meñique cuando un camarero no tuvo el cuidado habitual al servir un cóctel en llamas en un restaurante de Atlanta.

El cliente fue embestido por detrás en un semáforo. El demandado culpó del accidente a un conductor fantasma que huyó del lugar. El informe policial encontró al conductor fantasma culpable de la colisión. Wolfe Law Group presentó una demanda, luchó contra la defensa de responsabilidad de las compañías de seguros, y cobró con éxito el 100% de todas las pólizas de seguros.

Marido y mujer lesionados en una colisión automovilística en la que un camión que tiraba de un remolque para caballos se puso delante de nuestros clientes. La compañía de seguros negó la responsabilidad alegando que nuestros clientes tuvieron la última oportunidad clara de evitar la colisión. Tanto el marido como la mujer padecían importantes enfermedades preexistentes. La oferta de la aseguradora de responsabilidad civil fue de sólo $7,607.73 antes de que Wolfe Law Group Abogados de Lesiones Personales presentara una demanda y litigara el caso.

La clienta y sus dos hijos resultaron heridos cuando un vehículo chocó contra el suyo en un aparcamiento. El cliente tenía lesiones preexistentes significativas y la policía no pudo encontrar a ninguna de las partes culpable. Los abogados de lesiones personales de Wolfe Law Group demostraron que la aseguradora de responsabilidad civil tenía una exposición significativa de mala fe, causando que el caso se resolviera por los límites de la póliza.

La clienta tenía importantes enfermedades preexistentes reflejadas en su historial médico. Wolfe Law Group pudo obtener los límites de la póliza a pesar de las importantes lesiones preexistentes de la clienta.

El cliente chocó contra un conductor culpable cuando éste no le cedió el paso. El impacto fue a baja velocidad y los daños al vehículo fueron mínimos. El caso fue en un lugar con una reputación de jurados muy conservadores. El tratamiento médico del cliente no fue quirúrgico.

La clienta y su hija fueron embestidas por detrás cuando estaban paradas para girar a la derecha en un cruce. La conductora culpable era empleada de una corporación nacional. Wolfe Law Group descubrió durante el litigio que la acusada tenía un historial significativo de exceso de velocidad y conducción temeraria y su empleador tenía conocimiento de su historial de conducción peligrosa y sin embargo decidió emplearla y darle un vehículo de la empresa.

Wolfe Law Group Abogados de Lesiones Personales obtuvieron los límites de póliza de tres pólizas de seguro separadas para un cliente con extensas condiciones pre-existentes que fue chocado por detrás. La cliente estaba bajo tratamiento por condiciones preexistentes en el momento de su colisión de vehículos de motor. Wolfe Law Group litigo el caso y fue capaz de obtener el mejor valor para el cliente.

Resolución de los límites de la póliza en un caso de colisión en aparcamiento a baja velocidad con impacto mínimo.

Reclamación de indemnización por accidente laboral catastrófico muy disputada que implicó un importante litigio. Wolfe Law Group Personal Injury Lawyers ganó a nivel de audiencia y a nivel de apelación. El caso fue resuelto por $427,130 (incluyendo MSA) después de que amenazamos con llevar el caso a la corte otra vez.